
DVI-D (HMDI)와 D-SUB 화질 비교
제가 LG 23인치 모니터인 W2343T를 구입하여 15인치 맥북프로(C2D 2.16)과 연결해 잘 쓰다가, 블루레이 플레이어를 구입하고 나니 연결에 어려움이 생기더군요. 원래 맥북프로와 모니터를 DVI-D로 연결하였는데, 블루레이 플레이어가 DVI 포트를 점령하고 나니 컴퓨터와 연결할 때는 케이블을 바꿔 끼어야 했기 때문입니다. 그런데 모니터에 보니 DVI 포트와 함께 D-SUB포트가 있길래, 컴퓨터에 DVI - D-SUB 어댑터를 물려 D-SUB 케이블로 컴퓨터와 모니터를 연결해봤습니다.
처음엔 그럭저럭 쓸만하다는 생각이 들었습니다. 색상이 다르긴 했지만, 어차피 DVI의 색상이 더 정확하단 보장도 없길래 그냥 블루레이 플레이어는 DVI로, 컴퓨터는 D-SUB로 연결해서 쓰자고 생각을 했습니다. 그런데 쓰다 보니 아무래도 DVI로 연결했을 때의 느낌이 안나서 다시 DVI로 연결을 해보았습니다. 그 결과... DVI연결이 훨씬 낫다는 결론을 내렸습니다.
아시다시피 DVI는 디지털 방식이고, D-SUB는 아날로그 방식입니다. 이러한 방식의 차이 때문인지 D-SUB로는 픽셀이 조금 퍼지는 느낌이었습니다. 그에 비해 DVI는 픽셀별로 또렷하게 보여주는 느낌이었습니다. 결국 컴퓨터와 모니터를 VGA로 연결하려는 계획은 포기하고, 그냥 DVI 셀렉터를 구입했습니다. 블루레이 플레이어와 컴퓨터를 스위치와 연결해 놓고, 원하는 쪽을 켜주면 모니터에 나오는 방식이지요.
물론 심리적 요인 때문일지도 모르지만, 아무리 비교를 해봐도 실질적 차이가 있다는 느낌이 듭니다. 인터넷에 찾아보니 두 방식 중 어느 쪽으로 연결해도 큰 차이가 없다는 의견도 있고, 큰 차이가 있다는 의견도 있던데, 저는 차이가 있다는 쪽에 한표를 던지겠습니다. 참고로, 저는 시각 디자인쪽 전문가가 아니고, 그냥 평범한 업무에 컴퓨터를 쓰는 일반인일뿐입니다. 제가 구분할 수 있는 차이면 다른 사람들도 느낄 가능성이 크겠죠.



이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기


나그네
2009/10/07 15:48



cimio
2009/08/27 22:30
분류없음


책과 영화 감상평을 올립니다
유럽연합, 모바일 로밍 데이타..


